Кто такой агностик и чем он отличается от атеиста

Ксения Молоканова

С 2013 года начала осваивать удаленную работу. В 2017-ом полностью перешла во фриланс, решив, что хочу взять свое время и жизнь под личный контроль.

Ценю хорошую литературу. Занимаюсь йогой, практикую медитации. Вдохновляюсь путешествиями и музыкой. Интересуюсь психологией межличностных отношений.

Убеждена в том, что смысл жизни человека на земле – это развитие души. Приглашаю вместе со мной отправиться по пути саморазвития и обретения личного счастья.

Все статьи автора
Комментариев к статье: 19
  • Евгений
    28.09.2021

    У Вас ошибка! Изречение обрублено, и у него есть вторая часть, без которой оно теряет свой смысл.
    Сократ сказал:
    — Я знаю,что ничего не знаю, но многие не знают и этого.

    Ответить
  • федор
    09.10.2021

    А кто такие агностики?

    Ответить
  • Евгкеий
    10.10.2021

    Современных физиков можно считать псевдо-агностиками. Они готовы признавать существование если не бога, то «частицы бога», и ещё более абстрактной «сингулярной точки», заменяющей бога в их представлениях.

    Ответить
  • Ivan Russkij
    14.10.2021

    Агностики — люди гораздо более разумные, чем атеисты, атеисты же — агрессивные невежды, к-рые готовы отрицать даже очевидное, а это уже — явная неадекватность. Отрицательное мышление всегда ведёт к безумию. Они говорят: если Бог — есть, то, почему я Его не вижу? И невдомёк глупцу, что есть очень много вещей, к-рых он не видит и не чувствует, но, в реальности к-рых не сомневается

    Ответить
    • Тимофей
      17.10.2021

      Не стоит писать комментарий имея предвзятое мнение тем более практически не разобравшись в значении слов

      Ответить
  • Тимофей
    17.10.2021

    Глупо сравнивать два достаточно разных понятия к тому же приводя неправильные доводы

    Ответить
  • Татьяна
    28.10.2021

    Аксиомы не доказывают. Доказывают теоремы. А в остальном полезная статья. Спасибо!

    Ответить
  • Вадим
    29.10.2021

    Прошу прощения, но у вас мозги набекрень. Верующих (которые совсем) и атеистов (которые никак) — около 4.95% с точки зрения современной социологии (источники сами нароете при желании), 95% — агностики в той или иной форме, а «чистых» гностиков (контингент для дурдома) — 0.05. Кстати, компетентность»как-то сказавшего» на этот счет Бернарда Шоу — из серии «ВАУ!!! Ну это ведь сам Шоу»».

    Ответить
  • Санек
    05.11.2021

    А никто не думал что все люди верующие? Скажем, тот атеист верит что Бога нет, причем верит искренне.

    Ответить
    • Дмитрий
      10.11.2021

      Бремя доказательности лежит на утверждающем (читаем про чайник Расселла). Нельзя верить в то, что чего-то нет, ибо такая «вера» будет бесконечной, и абсолютно все жители Земли могут быть причислены к «верующим в то, что чего-то нет». Бога, справедливости, инопланетян, ктулху, шманролевых бухялок, семикрылого восьмиглаза… Тем самым лишается смысла само понятие «веры» в том смысле, в каком оно интерпретируется в теологических диспутах.

      Ответить
    • Бендер
      06.12.2021

      Верующие во всем, чтобы не случилось, видят проявление Бога. Погода, смена времен года, несчастная или счастливая любовь, отключения электричества, войны, революции и т. д. — все это божественные явления.
      Атеисты пытаются найти естественные причины явлений, в их системе координат бог просто не нужен. Вот и вся разница.

      Ответить
  • Александр
    06.11.2021

    Нет не верующих людей… Люди делятся на верующих в бога, на верующих, что бога нет и верующих в нечто… Как-то так.

    Ответить
  • Дмитрий
    10.11.2021

    Квинтэссенция агностицизма — это религия, но не ложная, как христианство, ислам и прочая мура, а единственно истинная и верная — пастафарианство!
    Таким образом, круг замыкается, в полном соответствии с диалектикой.
    Раминь!

    Ответить
  • владимир
    14.11.2021

    Ты суслика видишь?
    Нет.
    А он есть!

    Ответить
  • Валерий Николаевич
    03.12.2021

    Я — атеист,т.е. человек отрицающий теизм,главным признаком которого является раболепие. Атеизм — мировоззрение о вечности материи и пространства.Всё,что вмещает в себя пространство,включая человека и его сознания,создавшего Бога по образу и подобию своему есть разные формы материи,которая существует вечно.Никто ничего не создавал и никто не в силе все уничтожить. Понятие создателя возникло у людей,видящих вокруг себя природу в которой все появляется и исчезает и потому закралась мысль,что кто-то это создал однажды. Мы — атеисты не отрицаем Бога,мы его игнорируем, как не подтвердившуюся гипотезу. Портят теизм всякие «священные» писания,которые тысячи лет были покрыты тайной «святости» а сегодня выглядят примитивами и наивностью.Всё дело в том,что им запрещено модернизироваться под уровень знаний,которые добыло человечество ибо они потеряют свою «святость». Потому они уперто продолжают бубнить свои примитивы и пошлятину.

    Ответить
  • Aleksandr
    04.12.2021

    Нет. Нельзя быть «наполовину беременной» (С). Верующих на Земле 7 миллиардов. Атеистов, кроме меня, 6 человек. Мозг абсолютного большинства людей поражён той или иной религией, привитой мамами с колыбели. Все рождаются атеистами, но либо попадают под влияние семьи, а потом церкви. Либо потом, разочаровавшись в жизни ищут спасение в религии. Только глубоко верующие могли придумать Теорию Большого Взрыва (одномоментный акт творения всего из ничего по воле всевышнего). Только верующий может написать, что атеисты верят в отсутствие богов. Только верующему придёт в голову составить «Табель о рангах» своих собратьев по вере (гностик, идеалист, агностик…). Атеисту это не нужно, у него свои заботы. Только глубоко верующие копаются в «священных текстах», сравнивают Коран, Тору, Евангелия, азиатские предания, вуду и проч, и проч. Атеисту-то зачем искать правду в мифах и сказках. Но, повторяю, вовсю работают бесчисленные религиозные институты, ведутся научные работы, тратятся деньги и время.

    Ответить
  • Андрей
    05.12.2021

    Само сопоставление агностицизма (гностицизма) и атеизма (теизма) некорректно, поскольку в первом случае идет речь о познаваемости или непознаваемости мира, тогда как во втором — о вере или неверии в бога. Фома Аквинский говорил о гармонии веры и разума, но большинство философов использовали квазирелигиозное понятие «бог», как некий вселенский разум, использующийся для обоснования теоретических положений. Современная светская наука, по большей части, не включает в свои представления божественную природу.
    Можно быть агностиком, но не отрицать существование бога, как, например, И.Кант, который говорил, что мы не можем доказать существование бога, но вовсе не отрицал его существование. Вместе с тем, можно считать, что мир познаваем, но отрицать существование бога, как к примеру, материалистически ориентированная наука.

    Ответить
  • Виктор
    28.12.2021

    ну зачем автор лезет туда, где ничего не понимает?
    «то, что доказано (к примеру, аксиома в геометрии)»
    Дальше этой фразы не стал читать. Крайне негативно отношусь к такому небрежному отношению к терминам. Сразу перестаешь верить остальному трепу… видимо там еще куча нелепиц. Очень похоже, что по автору «агностик» — это не рыба, не мясо… и это называется свободой? У разъяснятелей терминов уже такая путаница, что разобраться невозможно и каждый дебил начинает вякать, что «атеист» это верующий в отсутствие бога.

    Ответить
    • Василий Блинов
      28.12.2021

      Расскажите, как есть на самом деле.

      Ответить
Оставить комментарий
Ваш браузер устарел рекомендуем обновить его до последней версии
или использовать другой более современный.
Adblock
detector